太阳岩土工程的副作用可能是最小的。

It sounds like a drastic course of action: inject stuff high into Earth’s atmosphere to reflect a little sunlight and help counteract global warming. Then again, injecting a bunch of greenhouse gas into the atmosphere and warming the planet was pretty drastic, too.

明智地思考这个“太阳能地球工程”的关键是避免极端情况,并考虑最合理的使用场景。这意味着我们可以忽略一些事情,比如利用太阳能地球工程来抵消所有的变暖,同时仍然释放尽可能多的二氧化碳,这是不合理的。

热门科技博客网站

这个故事最初出现在ARS Technica上,它是技术新闻、技术政策分析、评论等的可靠来源。

把它从桌子上拿下来有很多原因。事实上,大气喷射的冷却影响只是暂时的停止,很快就会显示出你正在抵消的变暖的全部力量。还有一个事实是,这一方案只会抵消变暖,海洋酸化将继续迅速进行。另一个例子是,由地球工程学驱动的太阳能制冷和温室效应之间的物理不匹配意味着即使温度保持不变,降水量也会下降。

哈佛大学彼得·欧文领导的一个小组的一项新研究针对降水问题。Irvine&X27;的团队着手研究一个更合理的地质工程方案是否可以将对水文循环的负面影响降至最低。

避免极端

他们使用的方案是将大气中的二氧化碳浓度增加一倍,这将导致大量的变暖。但相反,我们的反应是做了足够的太阳能地球工程,在一百年内将由此产生的变暖减半。有一些方法可以调整注射的位置,使平流层中微小的反射性气溶胶粒子在全世界均匀混合,这一点至关重要。

这意味着作者能够简单地将气候模型中的入射光减少同等数量,这有助于他们避免潜在的复杂性:他们使用的13个不同的模型可能会稍微不同地模拟大气气溶胶粒子的化学和物理行为,在结果中添加一个不需要的变量。

在每一个模型中,模拟运行时都有或没有太阳地球工程学,以观察它对极端降雨事件、降雨与蒸发的总体平衡,甚至飓风强度等的影响。在全球范围内,模拟情景对温度有直接影响。通过抵消全球变暖的一半,基本上每个地区都能看到更少的变暖。这也大大减少了气候变暖对飓风的类固醇增强,从而削弱了它们未来的力量。

虽然全球变暖通常导致潮湿地区变湿,干燥地区变干,但双倍的二氧化碳模拟使全球平均降水量增加了3%。在太阳能地球工程方面,这个数字下降到了0.5%。这不是一个整体的减少,而是一个较小的增加。

局部小变化

然而,特别是在涉及降水的地区,这些模型中看到的局部变化很重要,如果一个地区从地质工程中受益,而另一个地区看到额外的危害,这两个地区的每个人都会想知道。但是在这些模型中,当地的情况并没有太大的不同。在全球无冰土地面积中,只有0.4%的土地在太阳地质工程的作用下,降水量显著下降。大约有25%到45%的土地面积(取决于你检查的降水量)略有增加。

很有可能,仔细考虑一下,抵消我们未来变暖的一半不是最佳方案,但这确实表明我们可以进行大量的太阳地球工程,而不会对降水产生明显的副作用。

研究人员写道:“我们的研究结果不支持人们普遍认为[太阳能地球工程]必然会对某些地区造成重大损害的说法,也不支持[太阳能地球工程]的好处和危害总是具有极不平等的分布。”

许多气候科学家坚决反对或至少对太阳地球工程的概念持怀疑态度。因此,这样的研究总是会引起一些热烈的讨论。但该研究的支持者认为,我们不能对我们不理解的事情进行辩论,而建设性的辩论应该集中在似是而非的场景上,而不是最极端的“如果呢?”“你可以想象。

每个人都同意唯一真正的解决办法是消除温室气体排放,但是如果我们没有足够快地做到这一点,而且还有一个额外的选择余地呢?像这样的研究阐明了假设的备份计划可能需要什么。

这个故事最初出现在ARS Technica上。


本文来自投稿,不代表泡面小镇立场,如若转载,请注明出处:www.pmtown.com/archives/161037.html

发表评论

登录后才能评论
QR code